Einem Untersuchungshäftling ist der Gebrauch eines elektronischen Lesegeräts zu erlauben, wenn die Ermittlungsakte besonders umfangreich ist. Die Nutzung der allgemeinen, nur für eine bestimmte Zeit zur Verfügung stehenden Computerräume der Haftanstalt ist unzumutbar. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Frankfurt a.M. hervor.
In dem zugrunde liegenden Fall saß seit Oktober 2016 ein der Steuerhinterziehung und dem Vorenthalten und der Veruntreuung von Arbeitsentgeltend Beschuldigter in Untersuchungshaft. Da die Ermittlungsakte einen sehr großen Umfang hatte, beantragte der Beschuldigte die Überlassung eines elektronischen Lesegeräts, um sich angemessen auf das Strafverfahren vorbereiten zu können. Da ihm dies verweigert wurde, nahm er gerichtliche Hilfe in Anspruch.
Recht zum Gebrauch eines elektronischen Lesegeräts
Das Landgericht Frankfurt am Main entschied zu Gunsten des Beschuldigten. Ihm sei ein elektronisches Lesegerät zum Gebrauch zu überlassen. Zwar sei grundsätzlich die Versagung eines Computers, Laptops oder E-Books aus Gründen der Sicherheit gerechtfertigt. Eine Ausnahme bestehe aber, wenn das Strafverfahren von außergewöhnlichem und schwierigem Umfang sei. So lag der Fall hier. Das Lesen und Erfassen des Akteninhalts habe ein zeitlich umfangreiches Lesen erfordert. Da die Nutzung der allgemeinen Computerräume der Haftanstalt zeitlich begrenzt sei, müsse dem Beschuldigten ein geeignetes Lesegerät zur Verfügung gestellt werden.
Überlassen eines Lesegeräts nur ausnahmsweise
Da der Beschuldigte nach § 147 StPO kein eigenes Akteneinsichtsrecht habe, so das Landgericht, sei das Überlassen eines elektronischen Lesegeräts auf Ausnahmefälle zu beschränken.
Ergreifen von Sicherheitsvorkehrungen und Kontrollen
Um die Sicherheit und Ordnung in der Haftanstalt nicht in unzumutbarer Weise zu gefährden, dürfe das Lesegerät nach Auffassung des Landgerichts über keine Möglichkeit verfügen, zum Beispiel mittels Funk mit der Außenwelt Kontakt aufzunehmen. Zudem müssen Anschlüsse unbrauchbar gemacht oder verplombt bzw. versiegelt werden. Auch die Versiegelung oder Verschraubung des Gehäuses müsse sichergestellt werden. Schließlich seien die Sicherheitsvorkehrungen regelmäßig zu kontrollieren.
Angaben zum Gericht:
- Gericht:Landgericht Frankfurt am Main
- Entscheidungsart:Beschluss
- Datum:17.11.2017
- Aktenzeichen:5/24 KLs 10/17